
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2461/18
У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Термінал-М»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС Г»
про стягнення 18 292,03 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС Г» про стягнення 18 292,03 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків до 03.12.2018 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 28.11.2018 року, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 21.11.2018 року, позивачем подано заяву б/н від 26.11.2018 року про усунення недоліків позовної заяви. Одночасно позивачем подано заяву б/н від 26.11.2018 року про залишення позову без розгляду, оскільки після подачі позовної заяви до суду сторони врегулювали спір (відповідач погасив заборгованість у повному обсязі).
З огляду на норму п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Згідно з ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви б/н від 26.11.2018 року, в якій повідомлено про врегулювання спору, згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
З огляду на норму ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору відбувається за за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Оскільки позивачем не подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, відповідне питання не підлягає вирішенню в даній ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 78278946, Господарський суд Київської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2461/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: