Ухвала суду № 78278716, 30.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

м. Київ

30.11.2018Справа № 910/14575/18

За позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "ЄВРОБАНК"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД СІ"про визнання правочинів недійсними

Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін: від позивача:Матющенко О.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Курильченко К.О. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ЄВРОБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД СІ" про:

- визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 1/16 від 10.06.2016, укладеного між відповідачем та громадянином ОСОБА_3 відповідно до якого громадянин ОСОБА_3 відступив належні йому права вимоги за Договором банківського вкладу від 23.05.2016 № Д-28299/USD;

- визнання недійсним одностороннього правочину щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-Брок" про сплату боргу за договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 29.06.2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-Брок" у сумі 3 481 458, 85 грн та 9 750 000, 00 грн за договором кредиту № ЮЛ-36\2011-К від 25.02.2011 та вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-Брок" у розмірі 13 231 485, 85 грн за договором позики від 23.05.2016, укладеним відповідачем з компанією Janolio Holdings Limited у вигляді поданої заяви, вих. № 16\06\68 від 15.06.2016 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні договори вчинені з порушенням ст. ст. 516, 601 Цивільного кодексу України, а наслідком проведення зарахування є зменшення ліквідаційної маси банку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.11.2018 року.

29.11.2018 року через загальний відділ суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач у судовому засіданні надав письмові пояснення по справі, та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У свою чергу, відповідач надав усні пояснення по справі, щодо закриття підготовчого провадження не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 30.11.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання у справі № 910/14575/18 призначити на 12.12.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко