
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/869/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради
про стягнення 209109,66 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Назарчук В.М., дов. №5633 від 31.10.2018;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось з позовом до суду про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області 209109,66грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.91 Бюджетного кодексу України та постанову Кабінету Міністрів України від 29.01.2003 №117 "Про затвердження Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги".
Ухвалою суду від 04.10.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2018.
Ухвалою господарського суду від 08.11.2018 підготовче засідання відкладено на 04.12.2018.
В судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2018 подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації від 21.05.2018, листа №04-2845/111 від 20.04.2018 про продовження строку дії ліцензії, копії витягу із рішення №212 від 17.04.2018 про ліцензування у сфері телекомунікації, копії листа від 10.05.2018 та форми №2 - пільга за період з березня 2016 року по травень 2017 року. Позовні вимоги представник позивача в судовому засіданні підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 30.11.2018 до суду від відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив №3919/19.4 від 28.11.2018, згідно яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.102-107). В запереченнях також наголошується на тому, що кошти за 2016 рік мали надаватися через субвенції з Державного бюджету України, а з 2017 року передані на рівні місцевих бюджетів. Відповідач просить розглядати справу без участі представника.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 2 частини 5 статті 183 ГПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, заслухавши представника позивача, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
3. Засідання призначити на "17" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111.
4. Позивачу надати:
- докази направлення відповідачу форми "2-пільга" за спірний період;
- докази направлення відповідачу документів, поданих у судовому засіданні 04.12.2018.
5. Повідомити учасників справи про судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2, 3 - позивачам (рек. з пов.) та на електронну пошту uz@uz.gov.ua
4 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту kor_upszn-1825@rada-kor.gov.ua
Судове рішення № 78278442, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/869/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: