Ухвала суду № 78278377, 04.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.12.2018р. Справа № 905/20/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Чорненької І.К.

за позовною заявою: ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ

про: визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні

в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область

За результатами підготовчого засідання 21.01.2016р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕТАР”, с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, встановлено дату попереднього засідання суду на 16.03.2016р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області здійснено 22.01.2016р. за №27512.

Ухвалою від 06.04.2016р. господарським судом Донецької області, за результатами попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 31.05.2016р. у справі №905/20/16 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області. Введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією ОСОБА_1 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2.

01.06.2016р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №32084 про введення процедури санації ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Постановою суду від 13.12.2016р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.06.2017р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

14.12.2016р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №38400 про визнання ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 11.05.2017р. господарським судом Донецької області були визнані поточні вимоги кредиторів.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 19.07.2017р.; розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/73 від 12.06.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців призначено на 19.07.2017р.; розгляд позовних заяв відкладено.

Ухвалою суду від 19.07.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 13.12.2017р.; розгляд позовних заяв відкладено.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. позовні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 То-Суєвича, ОСОБА_18 задоволено частково.

Ухвалою суду від 15.09.2017р. розгляд позовної заяви ОСОБА_18 від 06.09.2017р. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15120,42грн. (вх.№23629/17 від 12.09.2017р.) призначено в судовому засіданні на 17.10.2017р.

Ухвалою суду від 29.09.2017р. призначено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/99 від 18.09.2017р. про припинення податкової застави та скасування арештів нерухомого майна до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2017р..

Ухвалою суду від 03.10.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання Фонду державного майна України №10-52-18149 від 22.09.2017р. в частині вжиття заходів забезпечення, шляхом заборони Товарній біржі “Донецька універсальна товарна біржа” проводити другий повторний аукціон з продажу майна ОСОБА_1 державного хімічного заводу; клопотання Фонду державного майна України №10-52-18149 від 22.09.2017р. (в частині решти вимог) призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2017р.

Ухвалою суду від 09.10.2017р. задоволено клопотання Фонду державного майна України №10-52-18149 від 22.09.2017р. в частині залучення до участі у справі №905/20/16 організатора аукціону Товарну біржу “Донецька універсальна товарна біржа”; у задоволенні клопотання Фонду державного майна України №10-52-18149 від 22.09.2017р. в частині скасування другого повторного аукціону з продажу майна боржника, відмовлено.

Ухвалою суду від 17.10.2017р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_18 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15120,42грн. відмовлено; клопотання ліквідатора ОСОБА_1 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/99 від 18.09.2017р. задоволено.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. замінено кредитора ОСОБА_19 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівка Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі ОСОБА_1 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/123 від 10.10.2017р. задоволено, скасовано арешт всього нерухомого майна ОСОБА_1 державного хімічного заводу (код 05766362) накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.11.2012р. №35464385 виданої Відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про що до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна внесений запис про арешт нерухомого майна №13314308 від 29.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. відмовлено у задоволенні позовної заяви Фонду державного майна України від 26.10.17 №10-52-20197 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, що відбувся 10.10.17 з продажу майна боржника.

08.12.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні (вх.№31851/17 від 08.12.2017р.).

Супровідним листом від 12.12.2017р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Фонду державного майна України №10-52-23297 від 06.12.2017 на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. справа №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області у 64-х томах була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу Фонду Державного майна України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.11.2017 у справі №905/20/16 повернуто скаржнику.

20.12.2017р. справа повернута на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. підготовче засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, за правилами загального позовного провадження призначено на 24.01.2018р.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 12.01.2018р справу №905/20/16 надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги Фонду Державного майна України м.Київ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 905/20/16.

Супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018р. справу №905/20/16 надіслано на адресу Верховного суду.

Враховуючи відсутність матеріалів справи, ухвалою суду від 24.01.2018р. провадження за позовною заявою ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи 905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область було зупинено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2018р. касаційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. у справі №905/20/16 залишено без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. у справі № 905/20/16 залишено без змін.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 08.08.2018р. у зв’язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область передана до провадження судді Чорненькій І.К.

10.09.2018р. за супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область повернуті до господарського суду Донецької області.

13.09.2018р. за супровідним листом господарського суду Донецької області справу №905/20/16 надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги №10-52-17817 від 27.08.2018р. Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. по справі №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. повернуто апеляційну скаргу Фонду Державного майна України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. у справі № 905/20/16.

29.10.2018р. за супровідним листом Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 04.12.2018р. справа №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу прийнята до провадження судді Чорненької І.К.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область.

Керуючись ст.ст.3, 12, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Чорненької І.К. позовну заяву ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область.

Поновити за ініціативою суду провадження за позовною заявою ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область.

Призначити підготовче засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ЕВО ПРО” м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, за правилами загального позовного провадження, на 18.12.2018 року об 11:00год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №320.

Викликати ліквідатора та ТОВ “ЕВО ПРО” у підготовче засідання. Інших учасників провадження у справі №905/20/16 повідомити про дату підготовчого засідання.

Зобов’язати відповідача подати до суду відзив на позов (з урахуванням вимог ст.165 ГПК України), всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

Зобов'язати позивача після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити сторонам.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька