Ухвала суду № 78278360, 04.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.12.2018р. Справа №905/192/18

за заявою від 12.11.2018р. №09-9/9 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь

про поворот виконання рішення по справі №905/192/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім”, м.Кривий Ріг

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”,

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 2180434,35 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.03.201р. по справі №905/192/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім”, м.Кривий Ріг задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім” основний борг у сумі 1179663,73 грн., три проценти річних в сумі 115865,40 грн., інфляцію в сумі 251313,87 грн., судовий збір в сумі 23202,65 грн.; провадження у справі №905/192/18 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім”, м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь про стягнення трьох процентів річних в сумі 16208,00 грн. та інфляції в сумі 114501,71 грн. закрито.

13.04.2018р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2018р. у справі №905/192/18 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2018 р. у справі №905/192/18 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2018р. по справі №905/192/18 касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. та рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2018р. у справі № 905/192/18 в частині стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім” 251313,87 грн. інфляційних втрат і 23202,65 грн. судового збору скасовано; прийнято у цій частині нове рішення про відмову в позові про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім” 251313,87 грн. інфляційних втрат; в решті рішення та постанову залишено без змін.

Одночасно, вказаною постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім” 19434,21 грн. судового збору за подання позовної заяви, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім” на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” 4148,17 грн. судового забору за подання апеляційної скарги та 7542,12 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

14.11.2018р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” надійшла заява №09-9/9 від 12.11.2018р. про поворот виконання рішення суду у справі №905/192/18. Зокрема, відповідачем заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім”, м.Кривий Ріг безпідставно стягнених за рішенням господарського суду Донецької області від 22.03.201р. по справі №905/192/18 інфляційних витрат в сумі 251313,87 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 23202,65 грн.

Ухвалою від 16.11.2018р. повідомлено сторін про розгляд заяви від 12.11.2018р. №09-9/9 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь про поворот виконання рішення по справі №905/192/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 04.12.2018 року об 11:30 год.

30.11.2018р.від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв’язку з об’єктивною неможливістю забезпечити явку представника.

В судове засідання 04.12.2018р. представники сторін не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами статті 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Таким чином, враховуючи законодавчо встановлений строк розгляду заяви про поворот виконання судового рішення, приймаючи до уваги ті обставини, що неявка сторін в засідання суду не перешкоджає розгляду заяви відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду заяви від 12.11.2018р. №09-9/9 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд виходить з наступного:

Згідно з ч.ч.5-6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Як вбачається, заява №09-9/9 від 12.11.2018р. ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь про поворот виконання рішення суду у справі №905/192/18 вмотивована тим, що рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2018р. по справі №905/192/18 виконано останнім 02.08.2018р. у повному обсязі.

На підтвердження вказаних обставин, відповідачем до заяви додані копії платіжних доручень №3000702220 від 02.08.2018р., №3000702220 від 02.08.2018р., №3000702222 від 02.08.2018р., №3000702219 від 02.08.2018р., згідно яких відповідачем перераховано на користь позивача 1570045,65 грн.

Одночасно, як встановлено вище, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2018р. по справі №905/192/18 рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2018р. у справі № 905/192/18 скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім” 251313,87 грн. інфляційних втрат і 23202,65 грн. судового збору скасовано; прийнято у цій частині нове рішення про відмову в позові про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім” 251313,87 грн. інфляційних втрат; в решті рішення та постанову залишено без змін.

За приписами статті 317 Господарського процесуального кодексу України з моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинними рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Відповідно до ч.ч.9-10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Відтак, поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Аналогічна правова позиція міститься в Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.11 №13-рп/2011.

Таким чином поворот виконання, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному чи частковому відновленню первісного становища відповідача в разі зміни, або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову у позові.

За таких обставин, враховуючи, що рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2018р. у справі №905/192/18 виконано відповідачем в повному обсязі, проте, в подальшому вказане рішення скасовано в частині стягнення 251313,87 грн. інфляційних втрат і 23202,65 грн. судового збору, за висновками суду, вказані грошові суми, сплачені позивачеві згідно платіжних доручень №3000702220 від 02.08.2018р., №3000702220 від 02.08.2018р., №3000702222 від 02.08.2018р., №3000702219 від 02.08.2018р., підлягають поверненню відповідачу.

Як наслідок, заява від 12.11.2018р. №09-9/9 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь про поворот виконання рішення по справі №905/192/18 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву від 12.11.2018р. №09-9/9 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь про поворот виконання рішення по справі №905/192/18 задовольнити.

В порядку повороту виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.03.201р. по справі №905/192/18 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім” (50086 Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Леоніда Бородича, буд.13, рах.№26009962486876 в ПАТ “ПУМБ”, МФО 334851, ЄДРПОУ 30950277) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87500 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, рах.№26009962486445 в ПАТ “ПУМБ”, МФО 334851, ЄДРПОУ 00191158) 251313,87 грн. інфляційних втрат і 23202,65 грн. судового збору.

На виконання даної ухвали видати відповідний наказ.

Повний текст ухвали підписано 04.12.2018р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина