
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5366/18
Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро
про визнання припиненими зобов'язань, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов'язання відповідача припинити виконання дій
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" з позовом про визнання припиненими зобов'язань, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов'язання відповідача припинити виконання дій.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд:
1. Визнати припиненими зобов'язання за наступними договорами:
- кредитним договором № 01-1345/Н від 07.05.2013 року (зі змінами та доповненнями), що укладений між Публічним акціонерним товариством "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі";
- договором застави основних засобів №01-1345/Н/1 від 07.05.2013 року;
- договором поруки №01-1345/Н/2 від 21.05.2013 року;
- договором поруки №01-1345/Н/3 від 27.05.2013 року;
- договором поруки №01-1345/Н/4 від 27.05.2013 року;
- договором поруки №01-1345/Н/5 від 01.06.2013 року;
- договором застави основних засобів №01-1345/Т/6 від 07.05.2014 року;
- договором застави майнових прав №01-1345/Т/7 від 24.07.2014 року;
- договором застави майнових прав №01-1345/Т/8 від 24.07.2014 року;
- договором застави майнових прав №01-1345/Т/9 від 24.07.2014 року.
2. Відновити становище, яке існувало до прийняття наказу "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" від 09.08.2017 року №91:
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "Аксор Індастрі" за №01-1345/Н від 07.05.2013 року (зі змінами та доповненнями), та право вимоги за договором застави основних засобів №01-1345/Н/1 від 07.05.2013 року, договором поруки №01-1345/Н/2 від 21.05.2013 року, договором поруки №01-1345/Н/3 від 27.05.2013 року, договором поруки №01-1345/Н/4 від 27.05.2013 року, договором поруки №01-1345/Н/5 від 01.06.2013 року, договором застави основних засобів №01-1345/Т/6 від 07.05.2014 року, договором застави майнових прав №01-1345/Т/7 від 24.07.2014 року, договором застави майнових прав №01-1345/Т/8 від 24.07.2014 року, договором застави майнових прав №01-1345/Т/9 від 24.07.2014 року.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" припинити виконання дій визначених у наказі "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" від 09.08.2017 року №91, щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 12 вимог немайнового характеру. Тоді як сплачено судовий збір за квитанцією №0.0.1179703836.1 від 09.11.2018 року в розмірі 5286грн. 00коп. позивачем лише за 3 немайнові вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762грн.
Враховуючи наведені норми, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 15858грн.00коп., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989269
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - 34315206083016
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 21.12.2018р. включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі" від 08.11.2018 року залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі" усунути недоліки позовної заяви від 08.11.2018 року шляхом подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 15858грн.00коп., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989269
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - 34315206083016
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".
3. Запропонувати позивачу в строк до 21.12.2018р. включно усунути недоліки позовної заяви.
4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 78278242, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5366/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: