Постанова № 78277249, 29.11.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

29.11.2018

Справа № 497/1533/18

Провадження № 3/497/858/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера Білгород-Дністровської КЕЧ, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ №021868, що виданий 28.08.1995 року Білгород- Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі п.п.20.1.4, п.20.1 ст.20, та у порядку абз.2п.п.76.3 ст.76 Податкового кодексу України, головним державним ревізор-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Ізмаїльської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області у приміщенні Ізмаїльської ОДПІ було проведено перевірку податкової звітності з плати за землю за 2018рік Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину (КЕЧ), за результатами якої було виявлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування податкових зобов'язань по орендній платі - по строку 30.05.2018р., фактично сплачено 31.05.2018 р. ( п/д №256).

За цим фактом головним державним ревізор-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Ізмаїльської ОДПІ управління податків і зборів з юр. осіб Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера Білгород-Дністровської КЕЧ, як посадової особи, був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала заперечення та пояснення щодо предмету правопорушення.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, дослідивши докази, встановивши факти, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000172 від 30.08.2018 року, актом перевірки №19768/15-32-12-06/08124865 від 03.07.2018 року, іншими матеріалами справи.

Проте, з пояснень вбачається, що установа, в якій працює обвинувачена, фінансується з дежавного бюджету, і з-за підвищення орендної плати на землю виник дефіцит фінансування. ОСОБА_3 вживала усіх можливих заходів щодо своєчасної сплати податку - сповіщала про відсутність фінансування, і лише за наявності коштів вони були сплачені, тому правопорушення, щу скоєнні якого вона обвинувачується не залежало цілком від її волі і є незначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: скоїла правопорушення вперше, в скоєному розкаялася, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22,33, 40-1, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши її усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова