Ухвала суду № 78277238, 28.11.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

28.11.2018

Справа № 1507/700/12

Провадження № 2-п/497/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд заяви про перегляд заочного райшення

28.11.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву представника відповідачів про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області у цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

17.10.2018 року до суду надійшла заява представника відповідачів про перегляд зазначеного заочного рішення суду та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сторони з'явилися у судове засідання, проте зала судового засідання у Болградському районному суді, яка обладнана одночасно і відеоконференцзв'язком і захисною скляною кабіною для утримування обвинувачених під вартою, - була зайнята розглядом кримінальної справи.

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви за його та відповідача відсутністю.

Сторони надали суду письмові пояснення.

Вивчивши доводи заяви відповідача щодо перегляду вищевказаного заочного судового рішення та заперечення представника позивача щодо предмету та підстав заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач, можливо, дійсно не з’являлася у судові засідання з зазначених нею причин, які нічим не спростовуються; крім того, відповідач вважає, що її заперечення на позов мають суттєве значення для розгляду справи по суті і ухвалення судом об'єктивного рішення, - що має перевірити суд при перегляді судового рішення з врахуванням думки відповідача.

Оскільки суд має перевірити усі доводи та докази на їх підтвердження, представлені передставником відповідачів і які стосуються розгляду справи по суті позову, на предмет їх значення для правильного вирішення справи у сукупності з доказами і поясненнями позову, що суд може зробити лише у судовому засіданні з розгляду справи по суті, заява представника відповідачів про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284 –288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 25.05.2012р. за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – скасувати.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - дистанційно в режимі відеоконференції на 14:00 годину 08.01.2019 року між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області, зала.№13 та приміщенням Київського районного суду міста Одеси.

Виконання ухвали щодо організації та контролю у підготовці щодо проведення відеоконференції доручити:

- працівникам Болградського районного суду Одеської області,

- працівникам Київського районного суду міста Одеси.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали для забезпечення організації судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеси (вул.Варненська,3Б м.Одеса,65080), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова