
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.12.2018 Справа №607/24785/18
03 грудня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Морозенка, 9/13, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області) до Держави України, в особі Управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області (м. Тернопіль, ОСОБА_2 Шевченка, 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Лановецьке об’єднання управління Пенсійного фонду в Тернопільській області (вул. Грушевського, 13, м. ланівці Лановецького району Тернопільської області) про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Морозенка, 9/13, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області) до Держави України, в особі Управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області (м. Тернопіль, ОСОБА_2 Шевченка, 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Лановецьке об’єднання управління Пенсійного фонду в Тернопільській області (вул. Грушевського, 13, м. ланівці Лановецького району Тернопільської області) про відшкодування шкоди.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 20 хвилин 03 січня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх, зал судового засідання №10).
У судове засідання викликати сторони.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Третя особа вправі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом 10 днів з дня його отримання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексу судового рішення.
Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 78277046, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/24785/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: