Ухвала суду № 78276877, 03.12.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9698/18

Провадження № 2/263/2193/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Чапни А.К., розглянувши в порядку цивільного судочинства цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок @ 71» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок @ 71» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території,-.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 24.07.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 14.09.2018 року закрито підготовче засідання за даною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду.

03.12.2018 року від позивача ОСОБА_3. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Внаслідок зазначених обставин та з урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок @ 71» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, підлягає залишенню без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок @ 71» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : П.І.Папаценко