
УХВАЛА
03 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 2040/5617/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Григорова А.М., суддів Подобайло З.Г. , Тацій Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018р. по справі № 2040/5617/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2016"
до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2016" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Головним управлінням ДФС у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.11.2018р.
Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 19.11.18 року.
19.11.2018 р. Головним управлінням ДФС у Харківській області, через канцелярію суду, подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги (суддею отримано 20.11.2018р.).
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018р. клопотання Головного управління ДФС у Харківській області задоволено та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення Головним управлінням ДФС у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.11.2018р. Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 28.11.18 року.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
03.12.2018 Головним управлінням ДФС у Харківській області, тобто з пропуском строку на усунення недоліків, через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (датоване 30.11.2018р.) . В обґрунтування заявленого клопотання, відповідач зазначає, що на даний час, в зв'язку з безспірним списанням коштів з рахунків ГУ ДФС у Харківській області, не має можливості для сплати судового збору у повній мірі. До клопотання додано оригінал платіжного доручення № 3701 від 16.11.18 р. на суму 5286,00 грн., а також повідомлення щодо необхідності безспірного списання коштів № 07-15/1060-8101 від 22.11.2018 р., №07-15/1058-8071 від 20.11.2018 р., № 07-15/1061-8132 від 23.11.2018 р., № 07-15/1052-8022 від 19.11.2018 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки надано до суду після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, обґрунтувань та доказів неможливості направлення його у строк, встановлений судом для усунення недоліків , чи відразу після його закінчення, клопотання не містить.
Крім того, згідно наданого до клопотання оригіналу платіжного доручення № 3701 від 16.11.18 р., судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управлінням ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018р. по справі № 2040/5617/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2016" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)А.М. ГригоровСудді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло Л.В. Тацій
Судове рішення № 78276508, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5617/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: