Ухвала суду № 78276473, 03.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р.Справа № 820/3667/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Мінаєвої О.М., суддів: Макаренко Я.М. , Бартош Н.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в скороченому рішенні постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 820/3667/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 по справі № 820/3667/18 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірним рішення про відмову у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1, викладене в відмові Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №12602/42-10 від 08.11.2017 року. Зобов'язано Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 28.09.2017 року відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів. Позовні вимоги про зобов'язання Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 07 жовтня 2009 року по 27 вересня 2017 року залишено без розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні скороченого судового рішення допущено описку, а саме у абзаці 6 резолютивній частині скороченої постанови замість "В іншій частині позову відмовити", слід читати "Позовні вимоги про зобов'язання Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 07 жовтня 2009 року по 27 вересня 2017 року залишити без розгляду", яка підлягає виправленню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині скороченого рішення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 820/3667/18, а саме у абзаці 6 резолютивній частині скороченої постанови замість "В іншій частині позову відмовити", слід читати "Позовні вимоги про зобов'язання Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 07 жовтня 2009 року по 27 вересня 2017 року залишити без розгляду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Бартош Н.С.