Ухвала суду № 78275497, 05.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41752/18

Провадження № 2-н/761/493/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс" про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ДП "НДПВІТБ "Київдіпротранс", в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ДП "НДПВІТБ "Київдіпротранс" на його користь (ОСОБА_1.) нарахованої але не виплаченої заробітної плати за період часу з 01 січня 2016 року по 23 лютого 2017 року в сумі 120 044, 60 грн.; середнього заробітку за період затримки розрахунку по виплаті заробітної плати за період з 24 лютого 2017 року по 30 жовтня 2018 року у розмірі 191 818, 93 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (ч.3 ст.163 ЦПК України).

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 заяви, ним не надано належного (детального, помісячного) розрахунку (кількість робочих днів у місяці на які заявником проведено нарахування середнього заробітку), яким заявник обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку по виплаті заробітної плати.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за заявою ОСОБА_1, так як заяву, в цій частині, подано з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства "Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс" заборгованості з нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: