
Справа № 761/6175/17
Провадження № 2/761/361/2018
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Голденбрідж», ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 01.03.2017 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою від 20.02.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом задоволені клопотання учасників справи, а саме залучено до участі у справі ОСОБА_3 як співвідповідача.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши його через канцелярію суду в письмовому вигляді, у якому просить витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 11) наступну інформацію:
1. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?
2. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4?
3. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3? В разі їх перебування в шлюбу, надати інформацію про дату укладення шлюбу та в разі його розірвання - про дату розірвання?
Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 11) у строк до 01 листопада 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) наступну інформацію:
1. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?
2. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4?
3. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3? В разі їх перебування в шлюбу, надати інформацію про дату укладення шлюбу та в разі його розірвання - про дату розірвання?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78275473, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6175/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: