Ухвала суду № 78275441, 23.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2526/18

Провадження № 2/761/4070/2018

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зобов'язання вчинити дії та виселення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зобов'язання вчинити дії та виселення.

Ухвалою від 19.03.2018 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посилаючись на те, що їм відомі обставини, які мають значення для вирішення справи, що обґрунтовують його вимоги.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положеннями ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків необхідно відмовити, оскільки обставини, для підтвердження яких подана вказана заява, не мають значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні заяви про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зобов'язання вчинити дії та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: