
Справа № 761/27661/18
Провадження № 2-н/761/371/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Савицького О.А.,
при секретарі Ющенко Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
25.07.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної установи «Центр обслуговування Національної поліції України» заборгованості за спожиті комунальні послуги та енергоносії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 5 613,24 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 коп., а разом 5 982,44 грн.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті даного судового наказу допущена технічна описка та помилково зазначено назву процесуального документу «Ухвала» замість «Судовий наказ».
Разом з тим, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.
З огляду на наведене, зазначена в тексті назва процесуального документу «Ухвала» є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м.Києва від 25.07.2018 року, виданим про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної установи «Центр обслуговування Національної поліції України» заборгованості за спожиті комунальні послуги та енергоносії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, а саме - зазначено назву процесуального документу «Ухвала» замінити на «Судовий наказ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 78275418, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/27661/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: