Ухвала суду № 78275125, 30.10.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/879/18

ун. № 759/13640/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Шпакович С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2018 р. представник ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить суд замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», посилаючись на ті підстави, що 26.05.2017 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого, новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами в тому числі і за договором про відкриття кредитної лінії № 1005-007/08Ф від 01.10.2008 р. укладеним з ОСОБА_3 та договорами поруки № 1005-007/08Ф від 01.10.2008 р. укладеними з ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.12.2009 р. Святошинським районним судом м. Києва винесено рішення яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 385270,48 грн. та 1820,00 грн. судового збору.

26.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого, новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами в тому числі і за договорами укладеними з ОСОБА_1

Отже, новим кредитором порушується питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити під час виконання судового рішення по справі № 2-3159-1/09 винесеного 24.12.2009р. вибувшого стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сенько М.Ф.