Ухвала суду № 78274682, 28.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13906/18

Ухвала

"28" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Мовлянова М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Даніліної Наталі Сергіївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3, який також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про припинення права користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Даніліної Н.С. до суду надійшло клопотання в якому просить провести підготовче судове засідання у її відсутності та залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2018 року до участі у справі у якості співвідповідачів було залучено малолітніх дітей відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, враховуючи те, що співвідповідачами у справі являються малолітні діти, вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Службу у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Даніліної Наталі Сергіївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі № 755/13906/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3, який також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про припинення права користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Третій особі направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати представника в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, на 21 січня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову, надати докази, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя