
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:755/17024/18
Провадження №: 2/755/6531/18
"03" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., при розгляді клопотання представника відповідача - голови комісії з перетворення Аврахова Т.Г. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін у цивільній справі № 755/14024/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
УСТАНОВИВ:
у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа, що призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 03.12.2018 та сторонам встановлено строки подання відповідних заяв по суті.
26.11.2018 від представника відповідача - голови комісії з перетворення Аврахова Т.Г. до суду надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. 03.12.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.
За наслідками розгляду вказаного клопотання суд приходить такого.
Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно із ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
За приписами ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За матеріалами справи убачається, що у даному випадку з урахуванням предмету спірних правовідносин - стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, та ціни позову, яка не перевищує розміру, встановленого п. 1 ч. 6 ст. 279 ЦПК України, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що є підставою для відмови у задоволенні вказаного клопотання відповідача.
Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Порядок подання заяв по суті справи сторонам роз'яснено ухвалою суду від 13.11.2018.
Керуючись ст.ст. 223, 279, 259-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні клопотання представника відповідача - голови комісії з перетворення Аврахова Т.Г. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін у цивільній справі № 755/14024/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, - відмовити.
Судовий розгляд справи відкласти на 17 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 78274666, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17024/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: