Рішення № 78274317, 23.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
754/13080/18
Номер документу
78274317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2-н/754/1233/18

Справа №754/13080/18

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 жовтня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором позики №56860, укладеним у письмовій формі з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1047 ЦК України визначено: договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

ТОВ «ВЕЛЛФІН» є фінансовою установою, що надає фінансові послуги по наданню у позику грошових коштів на умовах строкості, зворотності, платності.

Порядок отримання та надання позики регламентується Правилами надання грошових коштів у вигляді позики Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», затверджених рішенням Загальних Зборів учасників ТОВ «ВЕЛЛФІН» Протокол №2 від 22.11.2016 року, які розміщенні на офіційному веб-сайті заявника https://creditup.com.ua.

ОСОБА_1 у встановленому п.п.4.1, 4.2 Правил порядку оформив Заявку для отримання позики шляхом заповнення всіх полів Заявки.

На підставі заповненої позичальником заявки 20.07.2016 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та позичальником ОСОБА_1 укладено Договір позики №56860.

За умовами укладеного між заявником та боржником Договору позики, позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 1201 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.

Пунктом 1.2 Договору позики встановлено строк позики, що складає 30 днів, позика має бути повернута згідно Графіку розрахунків до 03.08.2016 року.

Боржник взяті на себе зобов'язання по Договору позики не виконав, у зв'язку з чим у останнього згідно умов договору станом на 28.08.2018 року виникла заборгованість в сумі 35 971,96 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою позики - 1201 грн., заборгованості за відсотками згідно договору - 37770,96 грн. Боржник свої зобов'язання не виконав і в добровільному порядку відмовляється повертати борг.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено на 01.01.2018 р. прожитковий мінімуму для працездатних осіб в розмірі 1762,00 грн.

Сума вимоги ТОВ «ВЕЛЛФІН» заявлена у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за письмовим договором позики з боржника ОСОБА_1 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з боржника на користь заявника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 160-161,167-169 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», код ЄДРПОУ: 39952398, р/р 26501014770201 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, заборгованість за Договором позики №56860 від 20.07.2016 року, в сумі 35971 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», код ЄДРПОУ: 39952398, р/р 26501014770201 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, судовий збір в сумі 176,20 грн.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя І.А. Галась

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. (п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України)

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили: «___» _______ 201__ р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «___» _______ 201__ р.

Строк пред'явлення наказу до виконання: «___» _______ 201__ р.

Суддя І.А. Галась

Часті запитання

Який тип судового документу № 78274317 ?

Документ № 78274317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78274317 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78274317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78274317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78274317, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78274317, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78274317 відноситься до справи № 754/13080/18

Це рішення відноситься до справи № 754/13080/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78274316
Наступний документ : 78274318