Ухвала суду № 78274147, 03.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11356/17

Провадження №: 2/752/1230/18

У Х В А Л А

іменем України

03.12.2018 року Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. при розгляді позовної заяви Національного банку України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.

07.06.2017 року відкрито провадження у справі (а.с. 41).

Ухвалою від 26.10.2018 року справу прийнято до провадження суддею Хоменко В.С. з проведенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі без повідомлення сторін на 03.12.2018 (а.с. 137-138).

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки подання відповідних заяв по суті.

03.12.2018 року від відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в котрій ним було вказано про те, що про розгляд справи він дізнався лише 03.12.2018 року, та висловлено прохання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.ч. 4-6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Отже, дана цивільна справа підлягає розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК України передбачені обставини, за яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а саме: за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За матеріалами справи убачається, що у даному випадку з урахуванням предмету спірних правовідносин - стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання поруки припиненою, складності справи та ціни позову, яка не перевищує розміру, встановленого п. 1 ч. 6 ст. 279 ЦПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання із викликом сторін.

Разом з тим, згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Порядок подання заяв по суті справи сторонам роз'яснено ухвалою суду від 26.10.2018 року.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання реалізації прав відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 на подання заяв по суті, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про розгляд справи за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою на 24.01.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко