Рішення № 78273929, 03.12.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1504/18

Номер провадження 2/722/504/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Римлянської Г.О.

при секретарі: Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.10.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Посилається на те, що 11.11.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.08.2012 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 16.07.2012 року, і до повноліття дитини.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.10.2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час відповідач сплачує аліменти у відповідності до рішення суду.

Однак, у зв’язку із значним рівнем інфляції, яка є сьогодні в Україні, що в свою чергу створює підвищення цін на продукти харчування, одяг, засоби гігієни, ліки, комунальні платежі та інші матеріальні блага необхідні для забезпечення повноцінного розвитку дитини,вона не взмозі забезпечити повноцінно свою дитину.

Відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину.

Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, на підставі рішення суду на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 грн. щомісячно, на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у підготовче судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у підготовче судове засідання також не з’явився, проте до початку розгляду справи по суті направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову у продовжує судовий розгляд.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.10.2017 року (провадження №2/722/429/17) з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 зі змінами та доповненнями станом на момент розгляду справи встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів може бути збільшено у випадках передбачених цим законом. Оскільки вступила в силу редакція закону № 2037-VIII від 17.05.2017, який збільшує мінімальний розмір аліментів з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50%, відповідно попередня стягувана сума аліментів в розмірі 500 гривень, не відповідає вимогам закону щодо мінімального розміру аліментів, а тому суд приходить до висновку, що розмір стягуваних аліментів повинно бути збільшено.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 181-184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 280-282, 265 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: пров.Івасюка, буд.2 с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист №2/722/429/17, виданий 03.11.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області – відкликати з Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4.