Ухвала суду № 78273520, 03.12.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/535/18

2/706/309/18

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

03 грудня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У поясненні на позов, яке надійшло від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, міститься прохання залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, оскільки оскаржуваний виконавчий напис знаходиться на виконанні у вказаному відділі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що рішення у справі не може вплинути на права або обов’язки ОСОБА_4 районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області щодо сторін у справі, в результаті ухвалення судового рішення сторони у справі не можуть набути право стосовно ОСОБА_4 районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області, а вказаний відділ не може пред’явити вимоги до сторін у справі.

Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про залучення до участі у справі ОСОБА_4 районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник