Ухвала суду № 78273224, 03.12.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/720/17

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої -судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №2/700/43/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеркадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеркадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

03 грудня 2018 року представник відповідача звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 04.10.2017 року та клопотанням про зупинення провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що згідно п.15.10 «Перехідних положень» ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З п.15.10 «Перехідних положень» ЦПК України вбачається, що даний пункт взагалі не регулює питання зупинення провадження у справі.

Слід зазначити, що перелік питань щодо зупинення провадження у справі є вичерпним та регулюється ст.ст.251-252 ЦПК України.

Оскільки законодавством не передбачено зупинення провадження у справі до вирішення апеляційної інстанцією ухвали того суду у тій же справі, а крім того суду не надано даних про відкриття апеляційного провадження, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251-252 ЦПК України, п.15.10 «Перехідних положень» ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства «Біле Озеро» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеркадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -