Постанова № 78272988, 30.11.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

30.11.2018 Справа №: 637/1513/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, інд. код НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в с. Аркадівка Шевченківського району Харківської області по вул. Миру, 72, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП України.

Роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2018 року гр-ка ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх опікунських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої онуки ОСОБА_2, опікуном якої являється, а саме: дозволила неповнолітній онуці ОСОБА_2 мешкати разом з повнолітнім ОСОБА_3.

В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю та погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП – невиконання батьками обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 068793 від 28.11.2018 року, рапортом пом. чергового Шевченківського ВП від 19.11.2018 року; письмовими поясненнями гр-ки ОСОБА_4, гр-ки ОСОБА_5; письмовими поясненнями неповнолітньої гр-ки ОСОБА_2 та повнолітнього гр-на ОСОБА_3, які підтвердили обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення; особистим та письмовим поясненнями бабусі неповнолітньої гр-ки ОСОБА_1.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-ку ОСОБА_1 винною в невиконанні своїх опікунських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання онуки, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією відповідної частини статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 184, 284 КУпроАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду