
Справа № 633/395/18
провадження 1-кп/633/68/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 р. смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.
за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.
за участю прокурора - Тищенка О.В.
обвинуваченого -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги кримінальне провадження № 120 182 207 600 000 79 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина Російської Федерації, одруженого, освіта середньо-спеціальна, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України судимості не маючого, зареєстрованого проживаючим : АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 наприкінці вересня 2018 року знаючи, що поблизу смт. Печеніги, Печенізького району Харківської області, на території непрацюючої ферми, яка розташована поблизу АЗС «SD» по вул. Незалежності, 1 ростуть дикі коноплі, прийшов на вказане місце, де зірвав верхівки рослини коноплі та помістив їх до полімерного пакету. В подальшому пакет з рослинами коноплі переніс до свого домоволодіння, де зберігав для власного вживання.
01 жовтня 2018 року в ході проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_1, виявлено та вилучено: полімерний пакет із гілками та листям рослин, що зовні схожі на рослини коноплі, які ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2652 від 24.10.2018 р. надана на дослідження речовина рослинного походження масою: 234,8 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 206,6836 г.
Крім того, ОСОБА_1 30.09.2018 року в ранковий період часу поїхав до м. Харкова, де на станції метро « Індустріальна», в одному з павільйонів купив 1 кг. насіння маку для виготовлення концентрату макової соломи - опіуму. 01.10.2018 р. близько обіднього часу, ОСОБА_1 маючи навички виготовлення наркотичних речовин, використовуючи насіння маку, розчинник, виготовив наркотичну речовину - опіум, у кількості 1 мл., який збирався вжити внутрішньовенно та зберігав у медичному шприці за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2.
У подальшому 01.10.2018 р. о 13 годині 46 хвилин в ході проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_1, виявлено та вилучено: металеву миску білого кольору, об'ємом 3 л. з залишками темно- сірої речовини; металеву миску білого кольору, об'ємом 0,5 л. з нашаруванням чорного кольору; металеву миску сірого кольору, об'ємом 0,5 л. з залишками темно-сірої речовини; полімерну прозору пляшку з червоним ковпачком, об'ємом 0,5 л., наполовину заповнену речовиною темно-коричневого кольору; два використані медичні шприци ; один медичний шприц, об'ємом 10 мл., який заповнений до відмітки 1 мл., речовиною темно-коричневого кольору, які ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2652 від 24.10.2018 р. надана на дослідження рідина об'ємом 1,0 мл., яка знаходиться в шприці : рідина об'ємом 270,0 мл., яка знаходиться в пляшці та нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевої миски, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, у перерахуванні на суху речовину, становить : 0,2542 г., 2,6028 г., 0,1059 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив дані правопорушення при викладених вище обставинах.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам судового провадження положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до вимог ч.3,4 ст. 349 КПК України.
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 та кваліфікує його дії в рамках пред'явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 та кваліфікує його дії в рамках пред'явленого обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним правопорушень, особу винного та обставини які пом'якшують та обтяжують покарання. Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України є злочинами середньої тяжкості. ОСОБА_1 одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, тимчасово не працює , в силу ст. 89 КК України судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
В якості обставини, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, на підставі ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, обставин справи, суд вважає що для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідно обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст.75,76 КК України.
Цивільний позов по справі відсутній.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Долю процесуальних витрат суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання :
за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.
за ч. 2 ст. 309 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі -заклеєний паперовий конверт, білого кольору на поверхні якого є відбитки мастичної печатки, в якому знаходиться паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходиться медичний ін'єкційний шприц з градуюванням до 0,5 мл. упакований ін'єкційною голкою з захисним ковпачком, в середині якого є прозора рідина темно-коричневого кольору об'ємом 1,0 мл., масою: 0,9315 г.; заклеєний паперовий конверт, білого кольору, на поверхні якого є відбитки мастичної печатки, в якому знаходяться два медичні шприци з градуюванням до 2,5 мл, упаковані ін'єкційними голками в захисних ковпачках, в середині без видимих нашарувань; спеціалізований експертний пакет виготовлений з полімерного матеріалу із заклеєним клапаном « 4034201», з пояснювальним надписом, в середині якого безбарвна прозора полімерна пляшка з полімерною кришкою червоного кольору, в середині з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 270,0 мл; заклеєний паперовий конверт світло-коричневого кольору з наклеєною биркою білого кольору, на поверхні якої є відбитки мастичної печатки, в якому знаходиться емальована миска білого кольору з малюнком, на внутрішній поверхні якої знаходиться нашарування речовини чорно-коричневого кольору; заклеєний паперовий конверт коричневого кольору з наклеєною биркою білого кольору, на поверхні якої є відбитки мастичної печатки, в якому знаходиться полімерний пакет зеленого кольору, в якому знаходиться миска з металу сірого кольору, в середині якої знаходиться волога на дотик паста коричневого кольору масою 277,9 г; полімерний пакет білого кольору, опечатаний биркою білого кольору, на поверхні якого є відбиток мастичної печатки, в середині якого знаходиться емальований таз з металу з білого кольору з малюнком, в середині якого знаходиться волога на дотик пастоподібна речовина коричневого кольору масою-123,7 г; металева ложка з нашаруванням речовини коричневого кольору; паперовий мішок коричневого кольору опечатаний биркою білого кольору, на поверхні якого є відбитки мастичної печатки, в середині якого знаходиться полімерний пакет жовтого кольору та частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою : 234,8 г. ( згідно висновку експерта № 2652 від 24.10.2018 р. надана на дослідження рідина об'ємом 1,0 мл., яка знаходиться в шприці, рідина об'ємом 270,0 мл., яка знаходиться в пляшці та нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевої миски, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи. Речовина рослинного походження масою : 234,8 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс. Маса концентрату з макової соломи, в перерахуванні на суху речовину, становить : 0,2542 г, 2,6028 г., 0,1059 г. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 206,6836), які знаходяться на зберіганні у ВРЗ УМЗ при ГУНП в Харківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави, код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідський м. Харків Слобідський / 24060300, п/ рахунок 31419544020005, код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37999680, банка : Казначейство України , МФО 899998 процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2288 ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім ) грн.,00 коп.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя : В.А. Смирнов
Судове рішення № 78272629, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/395/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: