Ухвала суду № 78272520, 03.12.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.12.2018 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/6886/18

Провадження № 2/644/2302/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.

за участю секретаря - Шпиця Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укрфінстрах», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія»Укрфінстрах», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди. Позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 3131,32 грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Позивач подав заяву з проханням провести підготовче судове засідання без його участі, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, проти задоволення клопотання відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія»Укрфінстрах» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не заперечував.

Представник відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія»Укрфінстрах» в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суд не повідомив. Подали відзив на позовну заяву, письмові пояснення по справі та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому зазначили, що найближчий суд, до якого може прибути представник ТДВ «СК «Укрфінстрах» для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, Оболонський районний суд м. Києва.

Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02.10.2018 року провадження по справі відкрито, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, відповідач заяви про визнання позову не надав, позивач від позову не відмовився, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 212 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія»Укрфінстрах», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2019 року об 14-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія»Укрфінстрах», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди призначене на 14-00 год. 25.01.2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, забезпечити о 14-00 годині 25 січня 2019 року проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТДВ «СК «Укрфінстрах».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко