Ухвала суду № 78272423, 26.11.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14048/18

Провадження № 2/643/5667/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018

26 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, - в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., приватного виконавця Виконавчого округу харківській області Семендяєва О.С., третя особа - Акціонерне товариство «Харківобленерго» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою надійшла заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом припинення відрахування із заробітної плати за поставною приватного виконавця Семендяєва О.С. до прийняття судового рішення.

Вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у заяві позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, суд надійшов до висновку, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 55290280 на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 4266, виданого 28.07.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №GP-6559355 від 09.07.2014 до розгляду по суті вищевказаної цивільної справи.

Копію ухвали для виконання направити зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя