Ухвала суду № 78272405, 03.12.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16912/18

Провадження № 2/643/6276/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова, Поліщук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про невідповідність запису професії в трудовій книжці,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ДП «ХМЗ ФЕД» про невідповідність запису професії в трудовій книжці.

Суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою: м.Харків вул. Сумська 132, що відноситься до території Київського району м.Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо

справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 27,31 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про невідповідність запису професії в трудовій книжці, передати на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Поліщук