Ухвала суду № 78272329, 03.12.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/528/18

Провадження № 2/630/355/18

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, інтереси якої представляє Міненков Олександр Дмитрович, про зобов'язання внести запис про звільнення до трудової книжки,

встановив:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про зобов'язання внести запис про звільнення до трудової книжки.

Позивач просив зобов'язати Коротичанську селищну раду Харківського району Харківської області внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 запис про звільнення відповідно до Розпорядження № 04с-01/9 від 12 лютого 2018 року т.в.о. селищного голови Н. Пегарь - «Про звільнення з посади директора КП «ВЕП розвитку населених пунктів» ОСОБА_1» та стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, до суду не з'явилися.

Позивач направив до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із врегулювання спору мирним шляхом.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд з урахуванням вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочато, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 247, п.5. ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, інтереси якої представляє Міненков Олександр Дмитрович, про зобов'язання внести запис про звільнення до трудової книжки - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя(підпис) І. В. Дем'яненко