Ухвала суду № 78271930, 30.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8295/18

Провадження № 2-п/750/50/18

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

28.11.2018 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2018 року у справі № 750/8295/18 за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Дана заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частини 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, який діє в новій редакції з 01 січня 2017, згідно якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду справляється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

Заявник просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», проте, заочне рішення суду від 02 листопада 2018 року в справі №750/8295/18 було ухвалено не в рамках захисту прав споживачів та не на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому заявник не звільняється від сплати судового збору за подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 285, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: оплатити судовий збір на користь держави.

Роз’яснити відповідачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя