Рішення № 78271857, 03.12.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1167/16-ц

Номер провадження 2/623/1221/2018

РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Герцова О.М.

за участю секретаря судового засідання – Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовною заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши на те, що позивачем надаються послуги ОСОБА_1, ОСОБА_2, з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, але відповідачі не здійснювали повну оплату послуг і допустили заборгованість станом на 01.02.2016 року у розмірі 8 214,76 коп. (а.с. 4).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином. Матеріали справи містять заперечення щодо позовних вимог позивача, де вказано, що ОСОБА_2 була знята з реєстрації за адресою: Харківська область місто Ізюм вулиця Висока квартира 184 з 07 вересня 2011 року та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 зазначила, що з 2011 року вона не зареєстрована в квартирі, а тому питання щодо стягнення з неї боргу є безпідставним. Також ОСОБА_2 у заяві вказала, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за період з 01.08.2010 року по 01.02.2016 року в розмірі 8214, 76 грн. не застосувавши до спірних правовідносин строк позовної давності.(а.с.10-11).

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, значаться зареєстрованою відповідачка ОСОБА_1, а інша відповідач ОСОБА_2, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17-18).

У відповідності до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими ст.ст. 253-255 цього Кодексу і відповідно до ч.1ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Що стосується заборгованості за послуги теплопостачання, то позовні вимоги в цій частині повинні бути заявлені за період з 04.05.2013 року, оскільки позов пред`явлено 04.05.2016 року.

Відповідно до ч.3ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року № 2633-ІV із змінами, статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV із змінами, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг – теплової енергії. Зокрема, обов'язком споживача є укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця — надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктами 7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року із змінами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підтвердження своїх заперечень ОСОБА_2, суд знаходить підтвердження факту того, що ОСОБА_2 07.12.2011 року зареєструвалася за адресою: АДРЕСА_3.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» із змінами і доповненнями, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, мешканка квартири за адресою: АДРЕСА_4 – ОСОБА_1, зобов'язана нести витрати, пов'язані з теплопостачанням, оплачувати комунальні послуги щомісячно в строки, встановлені відповідно до пунктів 4, 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянки України, паспорт серії МК номер 775349 від 26.02.1998 року виданий Ізюмським РВ в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 значиться зареєстрованою і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64309, Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, буд. № 33, ( код ЄДРПОУ 32284148, п/р № 26035304135483 в філії ХОУ АТ « Ощадбанк», МФО 351823) кошти на відшкодування заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 6132 гривень 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянки України, паспорт серії МК номер 775349 від 26.02.1998 року виданий Ізюмським РВ в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 значиться зареєстрованою і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64309, Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, буд. № 33, ( код ЄДРПОУ 32284148, п/р № 26035304135483 в філії ХОУ АТ « Ощадбанк», МФО 351823) кошти за судовий збір у сумі 1028 гривень 68 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Герцов