
Справа № 682/669/18
Провадження № 2/682/429/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.
при секретарі Мелашенко О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута Хмельницької області за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -
встановив:
15 листопада 2018 року позивачем та відповідачем в судовому засіданні було подано заяву про затвердження мирової угоди з наступними умовами:
1. позивач зак первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 у зв'язку із укладенням даної мирової уголи, відмовляються від своїх позовних вимог, викладених в первісному та зустрічному позові, повністю.
2. Сторони домовилися між собою, що по цій мировій угоді відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_3, протягом двох робочих днів, з моменту підписання даної мирової угоди, знімається з реєстраційного обліку у житловому будинку № 10а, що по вул. Л. Українки села Крупець Славутського району Хмельницької області. На підтвердження даного пункту мирової угоди, ОСОБА_3, зобов'язується подани позивачу за первісним позовом, відповідачу за зустрічним позовом, ОСОБА_1, протягом одного робочого дня, з моменту вчинення даної реєстраційної дії, документальне підтвердження виконання своїх зобов'язань (копії сторінки свого паспорта із відповідною відміткою).
3. Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді відповідач за зустрічним позовом , позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відшкодовує позивачеві за зустрічним позовом, відповідачу за первісним позовом ОСОБА_3, грошові кошти в розмірі 61971,80 грн. (шісдесяти однієїтисячі дев'ятсот сімдесяти однієї грн. 80 коп.), еквівалент іноземної валюти в розмірі 2200,0 (дві тисячі двохсот доларів США, по курсу продажу доларів США у ПАТ КБ "Приватбанк" (28,169 грн.), які являють собою грошову компенсацію за належну їй частку спільного майна подружжя.
4. Зазначені в пункті 3 даної мирової угоди грошові кошти передаються відповідачем за зустрічним пзовом, позивачем за первісним позовом ОСОБА_1, позивачеві за зустрічним позовом, відповідачу за первісним позовом ОСОБА_3, в момент підписання даної мирової угоди. Підписання сторонами даної мирової угоди є підтрвердженням передання відповідачем та отримання в повному обсязі вказаних грошових коштів, зазначених в пункті, 3 даної мирової угоди .
5. В свою чергу, з моменту визнання мирової угоди судом, ОСОБА_1, визнається одноосібним власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вулиця Лесі Українки, будинок № 10а, село Крупець Славутського району Хмельницької області.
6. В зв'язку з укладенням даної мирової угоди сторони заявляють про відсутність у них будь-яких претензій один до одного. Витрати по справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.
В судовому засіданні сторони та їх представники просили суд затвердити подану ними мирову угоду.
Заслухавши учасників судового розгляду, які висловилися на підтримання досягнутої між ними мирової угоди, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду, як таку, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Оскільки сторони дійшли згоди щодо вирішення спору, зазначені в укладеній між сторонами мировій угоді умови є такими, що не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд не знаходить підстав для відмови у її затвердженні.
Керуючись ст.ст.2 07, 255 ч. 1 п. 5, 352, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на таких умовах:
1. позивач зак первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 у зв'язку із укладенням даної мирової угоди, відмовляються від своїх позовних вимог, викладених в первісному та зустрічному позові, повністю.
2. Сторони домовилися між собою, що по цій мировій угоді відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_3, протягом двох робочих днів, з моменту підписання даної мирової угоди, знімається з реєстраційного обліку у житловому будинку № 10а, що по вул. Л. Українки села Крупець Славутського району Хмельницької області. На підтвердження даного пункту мирової угоди, ОСОБА_3, зобов'язується подани позивачу за первісним позовом, відповідачу за зустрічним позовом, ОСОБА_1, протягом одного робочого дня, з моменту вчинення даної реєстраційної дії, документальне підтвердження виконання своїх зобов'язань (копії сторінки свого паспорта із відповідною відміткою).
3. Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді відповідач за зустрічним позовом , позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відшкодовує позивачеві за зустрічним позовом, відповідачу за первісним позовом ОСОБА_3, грошові кошти в розмірі 61971,80 грн. (шісдесяти однієїтисячі дев'ятсот сімдесяти однієї грн. 80 коп.), еквівалент іноземної валюти в розмірі 2200,0 (дві тисячі двохсот доларів США, по курсу продажу доларів США у ПАТ КБ "Приватбанк" (28,169 грн.), які являють собою грошову компенсацію за належну їй частку спільного майна подружжя.
4. Зазначені в пункті 3 даної мирової угоди грошові кошти передаються відповідачем за зустрічним пзовом, позивачем за первісним позовом ОСОБА_1, позивачеві за зустрічним позовом, відповідачу за первісним позовом ОСОБА_3, в момент підписання даної мирової угоди. Підписання сторонами даної мирової угоди є підтрвердженням передання відповідачем та отримання в повному обсязі вказаних грошових коштів, зазначених в пункті, 3 даної мирової угоди .
5. В свою чергу, з моменту визнання мирової угоди судом, ОСОБА_1, визнається одноосібним власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вулиця Лесі Українки, будинок № 10а, село Крупець Славутського району Хмельницької області.
6. В зв'язку з укладенням даної мирової угоди сторони заявляють про відсутність у них будь-яких претензій один до одного. Витрати по справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли..
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 78271247, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: