Ухвала суду № 78270992, 30.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22486/18

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., за участю секретаря Шкіндер І.М., розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Карпінського В.І., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Казнодій С.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 12018180010005978 від 02 .10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Карпінський В.І. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Казнодій С.Д., про тимчасовий доступ до документів АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів, у разі зняття грошових коштів надати фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку та з вказанням підстав проведення операцій по рахунку № НОМЕР_1 шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх (здійснити їх вилучення). Зобов'язати АТ «Ощадбанк» надати тимчасовий доступ до речей та документів у відділенні вказаного банку за адресою: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16.

Клопотання мотивоване тим, що до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області звернувся гр. ОСОБА_3, який повідомив про те, що в період часу з 12.09.2018 року по 28.09.2018 року перерахував грошові кошти на рахунок № НОМЕР_1 в м. Рівне для оформлення запрошень для виїзду за кордон з метою працевлаштування, однак послуг надано не було, в результаті чого невідома особа заволоділа коштами на загальну суму 52 608 гривень, чим завдано майнової шкоди потерпілому у вказаному розмірі.

У зв'язку з цим, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до рахунку № НОМЕР_1 з метою отримання інформації про рух грошових коштів по ньому.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_3

Тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання слідчим Карпінським В.І. подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Представник АТ "Ощадбанк" в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Неявка слідчого та представника АТ "Ощадбанк" у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рівненським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018180010005978 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ "Ощадбанк" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Карпінського В.І., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Казнодій С.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 12018180010005978 від 02 .10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненський області Карпінському Володимиру Івановичу тимчасовий доступ до документів АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів, у разі зняття грошових коштів надати фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку та з вказанням підстав проведення операцій по рахунку № НОМЕР_1 шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх (здійснити їх вилучення). Зобов'язати АТ «Ощадбанк» надати тимчасовий доступ до речей та документів у відділенні вказаного банку за адресою: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е. Ореховська