
Справа №672/989/18
Провадження №2/672/485/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, орган опіки та піклування в особі Городоцької районної державної адміністрації, про позбавлення відповідача батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки і піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.164 СК України.
16.11.2018 року судом по даній справі ухвалено рішення, в якому допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено присуджену до стягнення з відповідача суму судових витрат – 704,80 грн., що не відповідає дійсності, оскільки до відповідача пред’явлено позов юридичною особою в інтересах фізичної особи, який складається з однієї вимоги немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру та даний позов задоволено в повному обсязі, а тому відповідно з неї слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 3524 грн.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд з власної ініціативи, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку у даному судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити присуджену до стягнення з відповідача суму судових витрат – 3524 грн.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.11.2018 року по справі №672/989/18 за позовом органу опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зазначити в резолютивній частині рішення присуджену до стягнення з відповідача суму судових витрат – «3524 грн.» замість «704,80 грн.».
В решті рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сакенов Ю.К.
Судове рішення № 78270960, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/989/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: