Рішення № 78270638, 30.11.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2126/18

Провадження № 2/548/802/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання – Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 23.10.2013 року померла ОСОБА_3. Останнім місцем проживання якої було с.Вишняки Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку(пай) з кадастровим номером 5324881900:00:0007:0070, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй відповідно до держаного акту серія ПЛ № 156948, оригінал якого втрачено.

Позивач, ОСОБА_1 доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_3, померлої 23.10.2013 року. Мати позивача, ОСОБА_4, та ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами, батько ОСОБА_4, ОСОБА_5, та батько ОСОБА_3, ОСОБА_6, були рідними братами. Отже позивач є спадкоємцем п’ятої черги, та має намір отримати спадщину після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3, яка померла 23.10.2013 року, але частина документів які б підтверджували їхні родинні стосунки втрачена, відновити які не має можливості.

Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з"явилися, але в заяві прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Після звернення до нотаріальної контори позивачу роз’яснено, як особі яка виявила бажання прийняти спадщину на майно ОСОБА_3, померлої 23.10.2013 року, останнім місцем проживання якої було с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, що у відповідності до ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).

Тому, якщо позивач бажає прийняти спадщину, то їй слід звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, і у строк визначений рішенням суду, подати заяву про прийняття спадщини.

Крім того, в зв’язку з відсутністю у позивача документального підтвердження родинних відносин з померлою, ОСОБА_3, їй повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Для встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно звернутись до суду.

Позивачем пропущений строк для прийняття спадщини, в зв’язку з тим, що вона юридично не обізнана і не знала що може спадкувати після смерті двоюрідної тітки і тільки зараз з засобів масової інформації дізналася, що має право на спадкування після її смерті.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами:

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4;

-Копією витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу;

-Копією довідки Вишняківського будинку-інтернату;

-Копією довідки Вишняківської сільської ради;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_8;

-Копією про укладення шлюбу клепач(Кунат) ОСОБА_9;

-Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_10;

-Копією паспорта та ІПН ОСОБА_1;

-Копією державного акту на право власності на земельну ділянку;

-Копією листа нотаріуса;

-Фотографіями з сімейного архіву де зображені на фото № 1 ОСОБА_3 (зліва) та ОСОБА_4 (справа), фото № 2 крайня зліва, ОСОБА_4, третя зліва ОСОБА_3 зі своїми чоловіками, фото № 3 крайня справа в верхньому ряді ОСОБА_4, крайня справа в нижньому ряді ОСОБА_3.

-Заявами свідків з їхніми копіями паспортів та ІПН.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Поряд з цим, судом також встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким суд приходить до висновку, що позивач не звернувся у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини за законом, з поважної причини оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, приходить до висновку, що у позивача були перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та такі обставини є поважними, а тому позов підлягає задоволенню. Тому суд вважає необхідним визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори тривалістю 2 місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 1217, 1261, 1270,1272,1277 , ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити повністю.

Встановити факт того що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 23.10.2013 року

Визначити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_3, померлої 23.10.2013 року, терміном 2 ( два) місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 30.11.2018 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживє с.Вергуни Хорольського району Полтавської області, паспорт серія КО № 553961, ІПН НОМЕР_1, .

Представник позивача: ОСОБА_7, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 А с.Петракіївка Хорольського району Полтавської області.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, місцезнаходження с. Клепачі Хорольського району Полтавської області.

Суддя : О.В. Коновод