
Справа № 544/2525/14-а
Пров. № 6-а/544/9/2018
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року м. Пирятин
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря -Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пирятині в приміщенні суду заяву головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2018 року головний державний виконавець Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. звернувся до суду із заявою прозаміну сторони у виконавчому провадженні в обґрунтування якої вказав, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП 47831703 з виконання виконавчого листа №544/2525/14-а виданий 02.04.2015 Пирятинського районного суду Полтавської області про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Пирятинському району Полтавської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії відповідно до ст.. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 04.06.2014 по 03.08.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
Постановою відділу від 15.06.2015 відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа та надано боржнику 7-денний термін з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження для самостійного виконання.
Боржником 25.06.2015 надано до відділу розпорядження № 124189 від 23.02.2015 щодо проведення відповідного перерахунку, згідно якого до виплати на користь ОСОБА_2 становить 8 137,99 грн. Виплати по рішенню суду не проведені у зв'язку з відсутністю відповідного фінансового ресурсу бюджету.
Постановою від 18.11.2015 виконавче провадження закінчене на підставі п.11 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.12.2015 по справі № 544/1767/15-а скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 18.11.2015 ВП 47831703.
Постановою від 03.02.2015 виконавче провадження відновлене.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 28.12.2015 №211 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», окремого доручення Голови правління Пенсійного фонду України від 23.12.2015 №57-ОД, наказу Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 04.01.2016 № 1 управління Пенсійного фонду України у Пирятинському районі Полтавської області припинено та утворено Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області не може вчиняти дії передбачені судовим рішенням, оскільки стороною виконавчого провадження ВП 47831703 з примусового виконання виконавчого листа Пирятинського районного суду Полтавської області №544/2525/14-а від 02.04.2015 є управління Пенсійного фонду України Пирятинського району Полтавської області.
З метою виконання рішення суду, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні на належного відповідача Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
У судове засідання представник заявника не з'явився, в заяві просив слухати справу без його участі.
Представник Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадженняч в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження можливий за відсутності заявника, третьої особи та стягувача.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №544/2525/14-а від 19.12.2014, виданого 02.04.2015 Пирятинським районним судом Полтавської області щодо зобов'язань управління Пенсійного фонду України у Пирятинському району Полтавської області проведести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію відповідно до ст.. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 04.06.2014 по 03.08.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум (а.с.91).
Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області 15.06.2015 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження - ВП №47831703, де зазначений боржник - управління Пенсійного фонду України у Пирятинському районі Полтавської області (а.с.92).
Відповідно до листа управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області від 22.06.2015 № 887/0231 ОСОБА_2 проведено перерахунок державної пенсії, відповідно до постанови Пирятинського районного суду від 19.12.2014 № 544/2525/14-а (а.с.93). Проте, виплати по рішенню суду не проведені у зв'язку з відсутністю відповідного фінансового ресурсу бюджету, тому була винесена 18.11.2015 постанова відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 47831703.
Оскільки постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.12.2015 скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 18.11.2015, постановою від 03.02.2016 виконавче провадження було відновлене.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі.
Отже, Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є належним боржником у вказаному виконавчому провадженні.
Відповідно до частини 1статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положеннястатті 379 КАС України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки постанова Пирятинського районного суду від 19.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії,на даний час не виконана, Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі, тому суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження ВП № 47831703 з примусового виконання виконавчого листа Пирятинського районного суду виданого 19 грудня 2014 року по справі №544/2525/14-а, а саме: боржника - Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі на правонаступника - Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 47831703 з примусового виконання виконавчого листа Пирятинського районного суду виданого 19 грудня 2014 року по справі №544/2525/14-а, боржника - Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі на правонаступника - Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя - О.О.Сайко
Судове рішення № 78270515, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2525/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: