Ухвала суду № 78270508, 03.12.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

2-п/543/4/18

2-п/543/4/18

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 543/851/18 за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ « Приватбанк « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення від 03.10.2018 року по вказаній справі. Заяву мотивував тим, що 03.10.2018 року Оржицьким райсудом ухвалено заочне рішення по вказаній справі. Позовні вимоги були задоволені. Обставини щодо укладення договору не заперечує. Однак вважає, що порушено його права відповідача, адже він копії позовної заяви та повістки не отримував, підпис на поштовій листівці йому не належить. На позовні вимоги заперечує, адже вважає, що стягнення пені та штрафів є порушенням ст. 61 Конституції України, що свідчить про подвійну відповідальність. Також він вважає, що до стягнення неустойки підлягає застосуванню строк позовної давності про що він не міг заявити з об»єктивних причини. Крім того, він уклав договір будучи неповнолітнім без згоди його батьків, а отже він є недійсним згідно ст. ст. 203, 215, 216 ЦК України. Прохав заочне рішення скасувати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, письмових пояснень не надав.

Суд ухвалив провести розгляд заяви без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, заяву підтримав повністю.

Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не з»явився в судове засідання 03.10.2018 року з поважних причин оскільки не був повідомлений про розгляд справи.

Відповідач посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких умов суд вважає, що заочне рішення необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Оржицького райсуду від 03.10.2018 року по справі № 543/851/18 за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 18.02.2019 року о 15 год 30 хв за правилами спрощеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :