Рішення № 7827048, 09.02.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
2-907/10
Номер документу
7827048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення Справа № 2-907/2010 р.

іменем України

09 лютого 2010 р. Ковпаківський районний суд м. Суми в особі:

головуючого судді Фоменко І.М.

при секретарі Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Selmi» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду та в судовому засідання позовні вимоги підтримала вона та її представник та мотивує тим, що вона працювала у відповідача з 04.09.2006 року до 25.05.2009 року на посаді інженером по пожежній безпеці. Відповідач не виплатив її заробітну плату при звільненні, сума заборгованості відповідача перед нею складає 4641 грн. 58 коп. заробітної плати, яку вона просить суд стягнути на її користь з відповідача, а також стягнути середній заробіток при звільненні з 26.05.2009 р. по 09.02.2010 р. в розмірі 7889 грн. 79 коп. та моральну шкоду у розмірі 5352 грн., оскільки її життеві зв”язки були порушені, через брак коштів, виникали сварки в сім”ї, необхідні були кошти на харчування та оплату житла та лікування.

Представник відповідача в письмовому відгуку з позовними вимогами погодився стосовно заборгованості по зарплаті, не заперечував проти її стягнення, заперечував проти стягнення середнього заробітку при звільненні та моральної шкоди, оскільки на підприємстві створилась складна фінансова ситуація.

Суд заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає задоволити вимоги про стягнення зарплати згідно ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України в повному обсязі, та згідно ст. 237-1 КЗпП України задоволити частково.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 працювала у відповідача з 09.2006 року до 25.05.2009 року на посаді інженером по пожежній безпеці, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 4).

Заборгованість по заробітній платі станом на 01.06.2009 року складає 4641 грн. 58 коп. Вказані обставини підтверджуються довідками ВАТ "Selmi" .

Між сторонами склалися трудові правовідносини, які регулюються КЗ пП України.

Відповідно до ст. 115 ч.1 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 ч. 1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі станом на 01.06.2009 р. в розмірі 4641 грн. 58 коп.

Стаття 117 ч.1 КЗпП України передбачає, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З матеріалів справи вбачається, що в середньоденна заробітна плата ОСОБА_2 за два місяці перед звільненням складає 43 грн. 59 коп.

Також суд вважає необхідним, позовні вимоги ОСОБА_2 стосовно виплати середнього заробітку задовольнити повністю, стягнувши з підприємства середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день винесення рішення суду, виходячи, що сума середньоденної заробітної плати складає 43,59 коп. х 181 день = 7889 грн. 79 коп.

Згідно ст. 237-1 ч.1 КЗпП України передбачено, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

На підставі викладеного суд вважає необхідним, позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково, стягнувши з підприємства моральну шкоду в розмірі 500 грн., з урахуванням того, що заробітна плата виплачується несвоєчасно, як передбачено чинним законодавством, що привело до моральних страждань, вона немає можливості достатньо та повноцінно харчуватися, через відсутність коштів немає можливості своєчасно проводити комунальні платежі, це також приводило до моральних страждань.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 133-81 грн. судового збору та 120 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення, на користь держави.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 56- 60, 81, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Selmi» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4641 грн. 58 коп., середній заробіток за час затримки розрахунки при звільненні в розмірі 7889 грн. 79 коп. та моральну шкоду за несвоєчасну виплату заробітної платі в сумі 500 грн. 00 коп., а всього 13031 грн. 37 коп., а також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 133 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., стягнути вищезгадані суми р/рахунку 26005301700073 в ЦВ ПІБ, МФО 337278 код 04799336.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, а також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження на підставі ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.М. ФОМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 7827048 ?

Документ № 7827048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7827048 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7827048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7827048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7827048, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 7827048, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7827048 відноситься до справи № 2-907/10

Це рішення відноситься до справи № 2-907/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7827045
Наступний документ : 7827063