
Дата документу 30.11.2018 Справа № 554/9750/18
Провадження № 2/554/3711/18
У Х В А Л А
30 листопад 2018 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію, -
в с т а н о в и в :
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв.2 до ПАТ «Дельтабанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб юридична адреса м. Київ, вул. Січових Стрільців,17, Державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради юридична адреса м. Полтава, вул. Соборночсті, 36, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради юридична адреса м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Позивач разом з позовною заявою подала клопотання про витребування від державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи за об’єктом квартира № 2 , що розташована у будинку № 42 А по вулиці Стрітенська (Комсомольська) у місті Полтава.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що реєстраційна справа містить інформацію про перелік документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яку прохає скасувати позивач, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Крім того, суд, враховуючи вимоги ст.. ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме: категорію та складність спраи, вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 19,91,187, 274 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 28 січня 2019 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи за об’єктом квартира № 2 , що розташована у будинку № 42 А по вулиці Стрітенська (Комсомольська) у місті Полтава.
Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 78270410, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9750/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: