Постанова № 78270308, 29.11.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2737/18

Номер провадження3/541/767/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП – НОМЕР_1,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

До Миргородського міськрайонного суду одночасно надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №541/2737/18) та за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №541/2738/18).

Враховуючи, що вищевказані адміністративні матеріали, які надійшли до суду стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №541/2737/18) та за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №541/2738/18) об’єднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи №541/2737/18.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 498735 від 26 листопада 2018 року, 26.11.2018 о 13 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля буд. 29 по вуд. Новоселівка в с. Стовбине висловлювався нецензурною лайкою , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 498733 від 26 листопада 2018 року, 26.11.2018 о 13 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, заперечив факт хуліганства, оскільки до подвір’я, де живе ОСОБА_2, підійшов, щоб покликати його на вулицю, задля того щоб вирішити конфлікт, так як він вчиняє психічне та фізичне насильство відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 ст. 185 КУпАП вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Разом з тим, відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173,185, 221, 268, 247 КУпАП, -

постановив:

Об'єднати в одне провадження справу № 541/2737/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, та справу № 541/2738/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП з присвоєнням номеру справи №541/2737/18 (провадження №3/541/767/2018).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до санкції ст. 185 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень (сто тридцять шість гривень) на р/р для сплати штрафу 31111106016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору на р/р 31215256700001, призначення платежу судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4