Рішення № 7826944, 27.01.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

2-1537/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Матвєйшиної О.Б.

при секретарі Машталенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжніми вимогами, посилаючись на те, що 30.01.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір № ПК 12/07-00 згідно, якому ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 40 000 (сорок тисяч ) доларів США, строком до 30 січня 2014 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних, на придбання автомобіля марки HONDA CRV, рік випуску – 2006, синього кольору, номер кузова VIN-JHLRD78856С404396, реєстровий № ВВ3838FJ, зареєстрований РЕВ МРВ м. Луганська 29.01.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВВСЩ22923, виданого РЕВ МРВ м. Луганська 29.01.2007 року. Відповідно до п.2.1. кредитного 30.01.2007 року, для забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором між КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір застави автомобіля марки HONDA CRV, рік випуску – 2006, синього кольору, номер кузова VIN-JHLRD78856С404396, реєстровий № ВВ3838FJ, зареєстрований рев МРВ м. Луганська 29.01.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВВСЩ22923, виданого РЕВ МРВ м. Луганська 29.01.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 Про, що до витягу внесено реєстраційний запис та заборонено обмеження щодо відчуження автомобілю марки HONDA CRV, рік випуску – 2006, синього кольору, номер кузова VIN-JHLRD78856С404396, реєстровий № ВВ3838FJ, який на праві власності належить ОСОБА_1 Згідно п.п. 1.3. кредитного договору відповідач повинна сплачувати відсотки у розмірі 13,99 % річних. Відповідно до п.п. 3.3.1. договору відповідач повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1., 1.3.2. вказаного договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 290961800002512, МФО 304193 мінімально необхідного платежу у валюті кредиту, що відповідно до п.п. 3.3.2. щомісячна сума необхідного платежу становить 746 доларів США. Відповідно до п.п.3.3.3. договору відповідач повинна вносити черговий мінімальний платіж, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно п.п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла під час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення відповідачем умов договору, ОСОБА_1 зобов’язана сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. зазначеного кредитного договору, за кожен випадок. З липня 2007 року відповідач ОСОБА_1 припинила погашати кредит та відсотки за користування кредитом. 22.10.2007 року за вих.. № 7/0-10623 ОСОБА_1 була направлена претензія про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але зобов’язання не були виконані. Станом на 23.02.2009 року створилась заборгованість: - по телу кредиту у сумі 38 639,54 доларів США;- по сплаті нарахованих відсотків за прострочений кредит 10 269,86 доларів США; - нарахований штраф 4000 доларів США; - нарахована пеня у сумі 3, 64 доларів США; - загальна сума заборгованості по договору на 23.02.2009 року складає 407 376 гривень 50 копійок ( еквівалент 52 906, 04 доларів США). На підставі викладеного позивач ВАТ КБ «Надра» просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі - 407 376 гривень 50 копійок ( еквівалент 52 906, 04 доларів США) , та судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі – 1 700 гривень, та на інформаційно-технічне забезпечення у сумі -30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та зменшив розмір позовних вимог , просив суд стягнути з відповідача 343 697 гривень 14 копійок, дав суду аналогічні пояснення по справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що уточнені вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, 30.01.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір № ПК12/07-00, згідно, якому ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 40 000 (сорок тисяч ) доларів США, строком до 30 січня 2014 року включно на придбання автомобіля марки HONDA CRV, рік випуску – 2006, синього кольору, номер кузова VIN-JHLRD78856С404396, реєстровий №ВВ3838FJ. Відповідно до п.2.1. кредитного 30.01.2007 року, для забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором між КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір застави автомобіля марки HONDA CRV, рік випуску – 2006, синього кольору, номер кузова VIN-JHLRD78856С404396, реєстровий № ВВ3838FJ, зареєстрований МРВ м. Луганська 29.01.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВВСЩ22923, виданого РЕВ МРВ м. Луганська 29.01.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 Про, що до витягу внесено реєстраційний запис та заборонено обмеження, щодо відчуження автомобілю марки HONDA CRV, рік випуску – 2006, синього кольору, номер кузова VIN-JHLRD78856С404396, реєстровий № ВВ3838FJ, який на праві власності належить ОСОБА_1 Згідно п.п. 1.3. кредитного договору відповідач повинна сплачувати відсотки у розмірі 13,99 % річних. Відповідно до п.п. 3.3.1. договору відповідач повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1., 1.3.2. вказаного договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 290961800002512, МФО 304193 мінімально необхідного платежу у валюті кредиту, що відповідно до п.п. 3.3.2. щомісячна сума необхідного платежу становить 746 доларів США. Відповідно до п.п.3.3.3. договору відповідач повинна вносити черговий мінімальний платіж, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно п.п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла під час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення відповідачем умов договору, ОСОБА_1 зобов’язана сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. зазначеного кредитного договору, за кожен випадок. З липня 2007 року відповідач ОСОБА_1 припинила погашати кредит та відсотки за користування кредитом. 22.10.2007 року за вих.. № 7/0-10623 ОСОБА_1 була направлена претензія про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але зобов’язання не були виконані. Станом на 26.01.2010 року створилась заборгованість: - по кредиту у сумі 34 277,72 доларів США (еквівалент 274 495, 98 гривень); - по сплаті нарахованих відсотків за прострочений кредит 3 877, 96 доларів США (еквівалент 31 054,70 гривень); - нарахований штраф 4000 доларів США (еквівалент 32 032,00 гривень); - нарахована пеня у сумі 763,54 доларів США (еквівалент 6 114,46 гривень); - загальна сума заборгованості по договору на 23.02.2009 року складає 343 697 гривень 14 копійок ( еквівалент 42 919, 22 доларів США).

На підставі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст..625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 26.01.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 343 697 гривень 14 копійок . Сума заборгованості підтверджується розрахунком, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає також стягненню судові витрати по справі, а саме судовий збір - 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра», який розташований за адресою: м. Луганськ, вул.. К.Маркса 7-а, рахунок № 2909680000202 в філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ МФО 304193 код ЄДРПОУ 20165528, суму заборгованості за договором № ПК 12/07-00 від 30.01.2007 року у розмірі 343 697 гривень 14 копійок, а також судовий збір 1 700,00 гривень , витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: О.Б. Матвєйшина