Постанова № 78269158, 03.12.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8059/18

Провадження №3/751/1854/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.11.2018 о 15 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Музична, 1, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», таємно викрала з полиці магазину: карамель Рошен Бім Бом, вагою 0,178 кг, цукерки Roshen Candy Nut, вагою 0,338 кг, карамель Roshen Happy Fruit Mix, вагою 0,178 кг, арахіс смажений неочищений, вагою 0,49 кг, цукерки АВК ОСОБА_3, вагою 0,236 кг. За даним фактом відносно неї складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_2, вину визнала, відповідно до наданих письмових пояснень.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 51 ч. 1 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.11.2018 року серії АА № 092585; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.11.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_5В, та ОСОБА_2 від 13.11.2018; довідкою про вартість товару; розпискою.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці; майновий стан: не працює; відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 51, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; КБКД 21081100; р/р 31112106025002).

Карамель Рошен Бім Бом, вагою 0,178 кг, цукерки Roshen Candy Nut, вагою 0,338 кг, карамель Roshen Happy Fruit Mix, вагою 0,178 кг, арахіс смажений неочищений, вагою 0,49 кг, цукерки АВК ОСОБА_3, вагою 0,236 кг, які передані на зберігання начальнику охорони ОСОБА_4 – залишити в розпорядженні магазину «Сільпо».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: І. В. Яременко