Постанова № 78269062, 03.12.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/1646/18 Справа № 734/3682/18

У х в а л а

іменем України

03 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю секретаря Дідовець М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчука М.Г. про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчук М.Г. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 15.10.2018 близько 09:45 на 74 км. + 500 м. автодороги Київ-Чернігів- Н. Яриловичі, між с. Гарбузин та с. Єрків, Козелецького району, Чернігівської області, відбулося зіткнення автомобіля LIFAN р.н. НОМЕР_1, під керуванням гр. Республіки Білорусь, ОСОБА_4 та автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5. В результаті ДТП водій автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до Козелецької ЦРЛ.

Відомості за вказаним фактом 15.10.2018 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270130000703, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.10.2018 о 11:34 надійшло повідомлення про те, що до Козелецької ЦРЛ доставлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., мешканця АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №405 ОСОБА_5 поміщений до хірургічного відділення Козелецької ЦРЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом тіла L1 хребця, забійна рана лобної ділянки зліва.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступенятяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчук М.Г. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018270130000703 від 15.10.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №12018270130000703 від 15.10.2018 року.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз Михальчуку А.В.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх характер, локалізація та механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

-Яка давність виявлених тілесних ушкоджень?

-Чи могли дані тілесні утворитися в наслідок ДТП?

-Чи перебував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп'яніння?

Для дослідження експерту надати:

-медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4614/405;

-медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 №555079.

У разі необхідності надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз Михальчуку А.В.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя