
Провадження № 2/734/1397/18 Справа № 734/4002/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 грудня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
із участю секретаря Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 у суд звернулася ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3, який є чоловіком позивача ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після померлого ОСОБА_3 залишилося спадкове майно -1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 За заповітом, посвідченим 24 травня 2005 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 належне йому майно заповідає ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 24 травня 2005 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1233 і 1234 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 24 травня 2005 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 78269050, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/4002/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: