Постанова № 78268486, 30.11.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія

ЄУН справи 678/1428/18

Провадження 3-678-607/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.07.1987року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 01.07.2018року управлінням патрульної поліції в Полтавській області за ч. 3 ст. 121 КУпАП - штраф 340грн.; за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018р. о 11 год. 10 хв. на 320км а/д Стрий-Знам‘янка ОСОБА_2, повторно протягом року після вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, керуючи автомобілемVOLKSWAGEN-CADDY д.н.з. СЕ 0386АХ, з не пройденим обов‘язковим технічним контролем, чим порушив п. 31.3. б) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав у вчиненому розкаявся.

Окрім повного визнання ним вини, його вина підтверджується: Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 025177 від 01.11.2018 року, складеним начальником СРПП № 4 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3;адмінпрактикою - про притягнення ОСОБА_2 01.07.2018року до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУПАП Управлінням патрульної поліції в Полтавській області та накладення адміністративного штрафу 340грн. і цей штраф він сплатив 05.07.2018року, відповідно, це є підтвердженням повторності протягом року вчинення ним будь-якого адміністративного правопорушення передбаченого частинами 1 - 3 ст. 121 КУпАП, за що він має нести відповідальність по ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення по ч. 4 ст. 121 КУпАП, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою ст. 121 КУпАП, доведена і тому, враховуючи обставини, що пом‘якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 121 ч. 4 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на п‘ять діб, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 121 ч. 4, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на п‘ять діб (протокол БД № 025177).

Стягнути з ОСОБА_2 352грн. 40коп. (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4