Ухвала суду № 78268265, 17.09.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1031/18

Провадження № 1-кс/669/154/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., з участю секретаря с/з Семенюк В.В., розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір"я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 15.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240090000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Кішан О.С., за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області Бобиком Т.П., звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказав, що 15 вересня 2018року близько 03:20год. ОСОБА_4, керуючи автомобілем «МAN TGM 18.240», типу фургон, д.н.з. НОМЕР_1, рухався по автодорозі Н-02 «Кременець - Біла Церква» зі сторони с. Тихомель, Білогірського району в сторону смт Ямпіль. Так, під час руху по автодорозі на 99км, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого допустив зіткнення, із велосипедистом ОСОБА_5, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом 7-8 ребра зліва, закритий перелом лопатки зліва та був доставлений в Білогірську ЦРЛ.

15.09.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено, автомобіль марки МAN TGM 18.240», типу фургон, д.н.з. НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля серія НОМЕР_2 виданого 31.12.2012 року, належить на праві власності ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК», код 34307753, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Теплична, буд.8, кв.29.; цифровий відео-реєстратор, невідомої марки, чорного кольору S/N:3500623, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_2; також вилучено велосипед зеленого кольору, який належить потерпілому, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю АДРЕСА_3.

В судове засідання слідчий Кішан О.С. не з'явився, в поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив задовольнити за наведених у ньому обставин.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності старшого слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є власниками майна, в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240090000157 від 15 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 13 вересня 2018 року в ході проведення огляду вилучено майно у вигляді автомобіль марки МAN TGM 18.240», типу фургон, д.н.з. НОМЕР_1, цифровий відео-реєстратор, невідомої марки, чорного кольору S/N:3500623, велосипед зеленого кольору.

Вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являється речовими доказами, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кішана О.С. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.

Накласти арешт на:

1. Автомобіль марки МAN TGM 18.240», типу фургон, д.н.з. НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля серія НОМЕР_2 виданого 31.12.2012 року, належить на праві власності ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК», код 34307753, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Теплична, буд.8, кв.29. та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

2. Цифровий відео-реєстратор, невідомої марки, чорного кольору S/N:3500623, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_2 та дозволити його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

3. Велосипед зеленого кольору, який належить потерпілому, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю АДРЕСА_3 та дозволити його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя