Ухвала суду № 78267119, 03.12.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3196/18

Провадження № 2/648/1227/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСИМ, ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів поруки укладеними,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «ПРОДЕКСИМ, ЛТД» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів поруки укладеними.

01 листопада 2018 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме:

?долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

?обґрунтувати застосування обраного способу захисту цивільного права позивача з урахуванням характеру його порушення, невизнання або оспорення;

?надати суду належним чином засвідчені копії письмових доказів із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

07 листопада 2018 року позивача отримав копію ухвали суду від 01 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 75000 0333083 2, проте не виконав у встановлений строк її вимоги та не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч.3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСИМ, ЛТД» (код ЄДРПОУ 36236014, вул. Полякова Георгія/Михайловича, 21/41, м. Херсон) до ОСОБА_1 (вул. Михайлевського, 78, смт. Білозерка, Херсонської області), ОСОБА_1 (вул. Батумська, 28/7, смт. Білозерка, Херсонської області) про визнання договорів поруки укладеними – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.