
Справа № 654/4131/18
Провадження № 2-н/654/103/2018
Голопристанський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
03.12.2018 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі «Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
УСТАНОВИЛА:
Між стягувачем та боржником укладено договір №047022 від 16.01.2010, про надання послуг з електропостачання.
Згідно довідки АТ «Херсонобленерго» ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 2300 грн. за спожиту електроенергію.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно статті 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача також підлягає стягненню сума судових витрат.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 901, 903 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Херсонобленерго» в особі Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж (юридична адреса: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 263, р/р №26034300262548, відкритий в ФХОУ АТ «Ощадбанк», ТВБВ№10021/0153, ЄДРПОУ 25826391, МФО 352457) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2300 грн. (дві тисячі триста гривень 00 коп.), а також суму судового збору в розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок), а всього 2476,20 (дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень 20 коп.).
Суддя: О.Х. Ширінська
Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію (текст) наказу та заяву стягувача, разом з доданими документами, надіслати боржникові не пізніше наступного дня після видачі (винесення) судом судового наказу.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Судовий наказ виданий "____"____20____ року
Судовий наказ набрав чинності "____"____20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання "____"____20_року.
Суддя О.Х. Ширінська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Судове рішення № 78266884, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/4131/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: