
606/2024/18
Рішення
Іменем України
03 грудня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши письмово у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теребовлянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання позивач не з'явився, однак в матеріалах справи є заява, про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Теребовлянської міської радиТеребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є заява про слухання справи у відсутності представника Теребовлянської міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно довідки від 30 травня 2018 року виданої Теребовлянською міською радою про те, що згідно по господарської книги №2 господарського обліку НОМЕР_2 власником будинку по АДРЕСА_1 був ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно довідки від 30 травня 2018 року виданої Теребовлянською міською радою про те, що згідно по господарської книги №2 господарського обліку НОМЕР_2 користувачем будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за № 1026/2004 після смерті батька ОСОБА_3 за заявою сина ОСОБА_1, та за заявою сина померлого ОСОБА_5, який відмовився від спадкування, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.
Інших спадкоємців першої черги за Законом на вказане спадкове майно, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 немає.
Позивач фактично вступив в оперативне управління спадковим майном.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Вартість житлового будинку загальною площею 51,2 кв. м., що в АДРЕСА_1, згідно висновку про ринкову вартість майна від 16 березня 2018 року становить 67 090 грн.
Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 20 грудня 2017 року № 1846/02-14 було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задовільнити, визнавши за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3).
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 142, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3).
Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 352 грн. 40 коп., сплаченого при поданні позову на підставі квитанції від 18 серпня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Теребовляський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.
Головуючий:
Судове рішення № 78266792, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/2024/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: